Kommentit

1. 16.6.2010, 23:15 Mas

   Tuomarointi Etelä-Afrikka – Uruguayn ottelussa ei antanut hyvää kuvaa tuomarin ammattimaisuudesta. Puusilmä.

2. 17.6.2010, 13:11 Pia

   Kotituomareilla on valitettavasti näitä slow-motion hidastuksia käytettävissään. Kiva olisi käydä tätä jälkipeliä ihan sillä samalla tiedolla ja visiolla kun tuomareilla on kentällä. Sokea tuomari ei vissiin nähnyt myöskään E-A:n tekemiä maaleja ? Jollei joukkue ole World Cup tasoa niin turha siitä on tuomaria syyttää. Jollei ne vuvuzelaan räkijät katko mieheltä jalkoja niin on hyvinkin tod.näk. loppuottelun viheltäjä !

3. 18.6.2010, 12:23 esko

   ei ollut Etelä-Afrikka – Uruguay pelissä pilkun paikka!

4. 22.6.2010, 14:56 Zerno

   Hyvin Uruguayn pelaaja filmasi siinä tilanteessa. Tuomarin on vaikea nähdä ja tehdä siitä tilanteesta päätös 1-2 sekunnissa kun me täällä television toisella puolella näemme tilanteen hidastettuna 4 kertaa ja voimme tehdä paremmat johtopäätökset tilanteesta ja sen jälkeen haukkua tuomari. Vihelletty mikä vihelletty..

5. 6.7.2010, 16:56 tuomari

   uruguayn rankkaria edelsi paitsio joka jäi liputtamatta. siispä koko kolmikko kotiin. mahtaa busaccaa nakertaa.