Hollanti
| Uutinen
| 12.7.2010 11:21

Tästä tilanteesta Arjen Robben (vas.) toivoi varoitusta Carles Puyolille. Kuva: Daniel Ochoa de Olza / AP
MM-finaalissa tappion kärsineistä hollantilaispelaajista etenkin Arjen Robben ja Nigel de Jong suivaantuivat erotuomarille.
Robbenin mielestä espanjalaispuolustaja Carles Puyol olisi pitänyt ajaa kentältä tilanteesta, jossa Robben luikki estelyistä huolimatta läpiajoon. Puyolilla oli jo sitä ennen varoitus alla.
”Erotuomarin olisi pitänyt antaa meille vapaapotku ja Puyolille (toinen) keltainen. Yritin jatkaa maalia kohti, mutta pystyin tuskin liikkumaan. MM-finaalissa tarvitaan myös maailmantason erotuomari – nyt minun pitää varoa sanojani – mutta tässä tapauksessa niin ei tapahtunut”, Robben sanoi.
Englantilainen erotuomari Howard Webb jakeli hollantilaisille kahdeksan varoitusta ja ajoi puolustaja John Heitingan kentältä. De Jongin mielestä Hollannille olisi pitänyt tuomita kulmapotku ennen Espanjan maalia. Webb viittoi pallon maalipotkuksi.
”Tässä ottelussa oli muutama omituinen tuomio, mutta sellaista on jalkapallo. Se oli kulma meille, pallo kimposi espanjalaisista yli”, De Jong tuumi.
De Jong myönsi, että erotuomarilla oli hankala tehtävä.
”Nykyään erotuomareihin kohdistuva paine on valtava. Kyse oli finaalista ja kaikki tekivät kaikkensa voittaakseen.”
Myös Dirk Kuyt oli harmissaan.
”Olemme vihaisia tappiosta, koska pääsimme niin lähelle. Tiedän, ettei tästä voi syyttää muita, mutta tuomarin päätökset suosivat Espanjaa”, Kuyt sanoi.
Ottelussa jaettiin ennätysmäärä keltaisia kortteja. Suurin osa niistä tuli Hollannille, joka yritti rikkomalla tukahduttaa Espanjan pallonhallintaa. Valmentaja Bert van Marwijk olisi ottanut mielellään mestaruuden vaikka rumallakin pelillä.
“Ottelu ei ollut mielestäni tuomarin hallinnassa, mutta haluan tehdä yhden asian selväksi: Paras joukkue voitti. Molemmat joukkueet tekivät rikkeitä, mikä on valitettavaa, eikä se ole tapamme pelata, mutta voitostahan tässä pelataan”, van Marwijk sanoi.
”Olisi ollut hienoa voittaa ottelu, vaikka sitten ei niin kauniilla jalkapallolla.”
STT–Reuters–AFP
Siis ei helevetti, missä asennoissa toi Puyol yrittää ‘tavoitella palloa’ ja käsi varmuuden vuoksi Robbenin vyötäröllä. Mikäli Hollanti ois ollut tappiolla tuolloin ja Robben heittäytynyt, Puyolin kortti ja ulosajo olisi ollut varma. Tuomari ei uskaltanut tehdä oikeaa ratkaisua, koska pelkäsi MM-finaalin ratkeavan siihen päätökseen. Munaton jätkä.
Ei, vaan Webb katsoi siinä tilanteessa hyötynäkökohtaa. Eli se, että Robben pystyi jatkamaan läpiajoaan oli Hollannille vapaapotkua suurempi etu. Robbenin oma vika, ettei tehnyt siitä maalia.
Eikä hollantilaisilla ole yhtään varaa urputtaa tästä. Jos oikeus olisi tapahtunut, Hollanti olisi lähenyt toiselle puoliajalle 9 miehellä kahden suoran punaisen jälkeen.
Kyllähän tuomari taisi nyt enemmän hollantilaisia sääliä..päivän selvät punaiset kortit olisivat kuuluneet van Bommelille ja De Jongille sekä Robbenille toinen keltainen jälkipelistä. Oikeusmurha olisi ollut jos Hollanti tuollaisella jalkapallolla olisi mestaruuden vienyt.
Surkea ja pitkäveteinen finaaliottelu! Espanja osaa pilata kaikki pelit turhalla pallonpyörittämisellä ja saa katsojat ja vastajoukkueen pitkästymään – kuten nytkin tapahtui.
Saksa – Uruguay ottelu sen sijaan oli oikeaa jalkapalloa!
Kle ei pahalla mutta Espanjalle olisi pitänyt viheltää kaksi pilkkua ja Bommelille ja sille joka potkaisi Alonsoa rintaan ( en muista nimeä ) punaiset kortit. Tuomari todellakin munaton jätkä mutta aivan eri syistä, ei saanut pidettyä peliä kontrollissa. Olisi lätkäissyt Bommelille heti punaisen niin olisi rauhoittunut peli selvästi. Espanjalle voitto oli ansaittu ja olen iloinen heidän puolestaan ! La furia rojas el mejor 2010
Tämä oli tulkinnanvarainen tilanne, josta olisi voinut vaparin ja jopa kortin tuomita jossakin toisessa ottelussa. Linja oli kuitenkin se, että kaikesta ei rangaistu, mistä Hollanti voi ainoastaan olla kiitollinen!
Jossittelemista ei tässä tilanteessa ole, koska sitten voidaan jossitella Hollannin kahdesta päivänselvästä punaisesta ensimmäisellä puoliajalla, Robbenin sääntöjen mukaan päivänselvästä ulosajosta sekä ainakin yhdestä päivänselvästä rangaistuspotkusta Espanjalle.
Veesy, sä et tiiä mitään tästä? olisiko pitänyt iniesta ajaa ulos bommelin heittämisestä ;) ensin filmi ja sitten salamana ylös. Ihmettelijä, joojoo hyötynäkökulma ! mitä vi**ua? tiiäksä et se olis voinu viheltää sen vaparin sen tilanteen jälkeen, niin tehdään aika usein
Onneksi loppuivat nuo kisat. Ei jaksa kuin ihmetellä minkälaisia näyttelijöitä / kalastelijoita kenttä oli turvoksissa loppuottelun aikana. Jos tuo on nykyjalkapalloon kuva niin ei pidä ihmetellä jos meilläkin katsojat katoavat kenttien ääreltä hidastuksia ihastelemaan töllön ääreen.
Että voidaan hieno urheilu pilata moisella pelleilyllä. Etelä-Amerikasta tuo buumi alkoi eikä sitä uskalleta kitkeä. VIDEOTUOMARIT mukaan ja pian, ennenkuin on myöhäistä.
Mikä on se päivänselvä rangaistuspotku, mistä puhut opa? Entäs Iniestan päivänselvä (hitto mikä ilmaisu…) http://www.youtube.com/watch?v=jhsxfNmVmk0&feature=player_embedded punainen?
Jep, ei kannata jossitella. Kummatkin joukkueet pelasivat aika alhaisesti. Hollanti pelasi sikaa, Espanja pelasi likaista ja näytteli enemmän.
robben syyttää tuomaria joka piti hollanin pelissä mukana hollannille 2 punasta alkuun ei robben olisi päässyt edes maalipaikoille
Missä oli Hollannin kulmapotku vaparin jälkeisestä tilaanteesta? Ja heti seuraavasta hyökkäyksestä Espanja tekee maalin.
Kalle Korruptio
Mikä on se päivänselvä rangaistuspotku, mistä puhut opa? Entäs Iniestan päivänselvä (hitto mikä ilmaisu…) http://www.youtube.com/watch?v=jhsxfNmVmk0&feature=player_embedded punainen?
Ja kyllä menee hermo tähän kalpeanaama kaljurottaan saakelin Barcalainen
Iniestan päivänselvä punainen?? bommel ei tilanteessa yritä muutakuin vahingoittaa iniestaa ja sen jälkeen vielä älytön tiikerihyppy kun iniesta tuskin hipaisee.. naurettava jätkä tuo MVB.. olisi pitänyt jo alussa heittää ulos kahen jalan taklauksesta takaapäin jossa kanssa vain kohteena espanjan pelaajan jalat
vmj
Iniestan päivänselvä punainen?? bommel ei tilanteessa yritä muutakuin vahingoittaa iniestaa ja sen jälkeen vielä älytön tiikerihyppy kun iniesta tuskin hipaisee.. naurettava jätkä tuo MVB.. olisi pitänyt jo alussa heittää ulos kahen jalan taklauksesta takaapäin jossa kanssa vain kohteena espanjan pelaajan jalat
aivan samaa mielta, voitto meni oikein espanjalle