Tämä kaksikko on keskiössä finaalissa, Wesley Sneijder ja David Villa (AFP/Carl De Souza)
Jalkapallon 80-vuotisessa MM-historiassa on tulossa kaikkien aikojen finaali? Ehkä, mutta se ei tarkoita sitä, että siinä tehtäisiin historian eniten maaleja.
Kaksi vuotta sitten Espanjan hyvin organisoitu ja kontrolloitu pelityyli tuotti EM-kultaa. Olisiko nyt MM-kullan vuoro? Ei ihan mahdoton ajatus.
Espanjan pelaajat luottavat heidän omaan taitoon ja he ovat jaksaneet jauhaa omaa peliään tilanteesta toiseen. Pelaajilla on riittänyt hyvin kärsivällisyys, vaikka maalin eteen on tarvittu useita paikkoja. Espanja on ennen finaalia tehnyt vain seitsemän maalia. Ja se määrä on vähän, jos vertaa Hollantiin, joka on venyttänyt vastustajan verkkoa jo 12 kertaa.
“Ei kannata tuijottaa tehtyjen maalien määrään. Olennaisempaa on se, että meillä on hyvä joukkue ja joukko luovia pelaajia, jotka voivat tehdä ratkaisevan eron”, Hollannin päävalmentaja Bert van Marwijk sanoo.
“Mutta Espanjalla on myös samat vahvuudet”, van Marwijk lisää.
Siksi mestaruus voi ratketa yksittäisten pelaajien yllättäviin ratkaisuihin. Niitä odotetaan viiden maalin miehiltä, Hollannin Wesley Sneijderilta ja Espanjan David Villalta.
“Minusta on olemassa kaikki mahdollisuudet upeaan finaaliin. Molemmilla joukkueilla on erinomaisia pelaajia. Molemmat joukkueet pelaavat omaa peliään alusta lähtien. Pelin hallinta tulee olemaan avainasemassa”, Espanjan tähtipelaaja Xavi sanoo.
Espanjan keskialueella Xabi Alonso ja Sergio Busquets tekevät likaisen työn, jolloin Xaville, Andres Iniestalle ja David Villalle jää vapauksia hyökätä.
Hollannilla puolestaan viikatemiesten tehtävissä ovat Mark van Bommel ja Demy de Zeeuwin pelikieltonsa jälkeen korvaava Nigel de Jong.
“Meillä on ajatus siitä, miten van Bommel ja de Jong pelaavat. Se on itse asiassa sama molemmilla joukkueilla”, van Marwijk sanoo.
Espanjan päävalmentaja Vicente del Bosquen mielestä välieräottelu Saksaa vastaan oli joukkueen paras peli hänen alaisuudessaan. Hän pitää Hollannin hyökkääviä pelaajia, Wesley Sneijderia, Arjen Robbenia ja Robin van Persieta, hankalana haasteena.
“He ovat hyvin samanlaisia pelaajia kuin meidän pelaajamme. He ovat hyvin taitavia ja vaarallisia. Hollanti on vaarallinen joukkueena”. del Bosque sanoo.
Del Bosquen ei odoteta tekevän muutoksia avauskokoonpanoon. Välieräotteluun hän vaihtoi Fernando Torresin Pedroon, mikä oli onnistunut ratkaisu.
Yksi finaalin odotetuimmista taistelupareista on Sergio Busquets-Wesley Sneijder.
“Sneijder on loistava pelaaja ja hän näytti oman tasonsa tällä kaudella, kun Inter voitti triplan”, Busquets sanoo.
AP
| Uruguay - Saksa | 2-3 |
| Hollanti - Espanja | 0-1 |
| Ottelukaavio | |
Etelä-Afrikka
Stadionit
Joukkueet
Tähdet
Erotuomarit
Valmentajapeli MM2010-pörssi
Fifan viralliset MM-kisasivut
Barcelona sekosi mestaruudesta 12.7.2010 14:35
Finaaliyleisö jo kuin tulisilla hiilillä 11.7.2010 20:05
Kisajuomat virtaavat Barcelonan aukioilla 11.7.2010 19:48
Pedro Pinto ihastui Espanjan pianonkantajiin 12.7.2010 15:41
Antti Pohjan blogi: Oppimateriaalia 9.7.2010 22:27
Niemi ja Lehtola keskustelevat finaalista – katso video 11.7.2010 10:43
Del Bosque ei lupaa kultahymyä 10.7.2010 23:47
Tulossa varovainen peli!
Käsittänätöntä hehkutusta tämä “kaikkien aikojen finaali” – tuskinpa vaan. Hollanti joutuu turvautumaan kovaan ja osin sikamaiseen pelityyliin keskikentällä, jotta pärjäisi – historia ja kannattajat antavat ne kuitenkin anteeksi – nyt pelataan voitosta, ei tyylipisteistä.
Hollannin iloinen peli on myytti jota viljelevät asiaa seuraamattomat, kuten Ylen MM-kisastudio. Viime kaudella Hollannin liiga oli paljon tylsempi kuin esim. Seria A – maalejakin tuli vähemmän.
Hollannilla on ollut onnea – kuten Gullitkin totesi. Pärjätäkseen sen on pyrittävä jäädyttämään Espanjan peli ja se ei onnistu kuin kovin ottein – vähän realismia uutisointiin!
t. Rekke
Samaa mieltä Reijon kanssa. Ne Hollannin hyökkäyspään pelaajat on kyllä varsinaisia sähläreitä. No, voi sitä sähellykselläkin pelejä voittaa jos energiaa riittää. Toivon todella että Espanja antaa kunnon rökityksen Hollannille, sillä mielestäni Saksakin olisi rökittänyt Hollannin mennen tullen.
Millähän tuosta tulisi kaikkien aikojen finaali?
Jos Espanja voittaa, tulee 50 miljoonaa espanjalaista iloisiksi. Ehkä se helpottaa vaikeuksissa olevaan talouteen asennoitumista. Se vahvistaisi euroa – olisiko se hyvä vai huono?
Jos Hollanti voittaa, tulee 17 miljoonaa hollantilaista iloisiksi. Jos se parantaa Hollannin taloutta, auttaa se vähän Suomen vientiä. Mahtaisivatko tulla niin iloisiksi, että noin kävisi?
Ihan ilomittarin kannalta katsoen tulisi Espanjan voitosta suurempi hyöty.
Jos taasen katsoo jalkapalloyleisön kannalta, niin tylsä espanjalainen peli ei ole kivaa viihdettä. Hollannin voitto olisi jalkapallon viihdearvoa kohottava.
Monta tapaa ajatella. Mustekala Paulin mielestä Espanja voittaa, mutta se ehkä on jäävi, koska se saattaa suosia espanjalaisia simpukoita.
On kai helpompaa katsoa matsi ja ajatella, että voiton saa se, joka teki useamman maalin.
Kaikkien aikojen finaali? Tuollainen väittämä taitaa olla innostuksen herättämistä, lehtien myymistä ja jalkapallon suosion kohottamista varten.
Hyvin kirjoitettu juttu.
Mielenkiintoinen lisäelementti on pelin tuomarin Howard Webbin tuoma lisämauste tuohon keskikentän hallintaan.
Webb on kokenut, hyvin kisoissa suoritunut tuomari, joka antaa pelata brittiläiseen tyyliin kovaa fyysistä peliä, kunhan se tehdään reilusti. Saavatkohan joukkueiden “jyrät” tätä kautta otetta keskikentän taitureista?
Mielenkiintoinen peli tulossa, ainakin taktisesta futiksesta pitäville.
Hollantilaisilla on ollu onnee maalien tekemisessä, mutta kunnon työn hoitaa hyokkääjät jotka sählivät, enimmäkseeen. ja toivon että Espanja antaa kunnon opetuksen Hollanille..
Toisaalta…jos Espanja pääsee johtoasemaan, pelistä tulee kaikkien aikojen tylsin. Espanjan hallitsevin pelityyli eli palloilu omassa päässä peliajan kuluttamiseksi on nähty jo niin usein ja on niin puuduttavaa, ettei ehkä yksi herätyskello riitä herättämään katsojaa peliin mukaan…
Ei tästä kaikkien aikojen finaalia tule, jos mietitään pelin luonnetta. Mutta on hienoa, että saadaan uusi maailmanmestari!
En oikein tiedä miksi, mutta uskon vahvasti Espanjan voittoon. En ole oikein kummankaan puolella, tai oikeastaan olen molempien puolella. Sen verran kivoja maita.
Miksi täällä sensuroidaan asiallisia kommentteja??? Onko toimituksessa jotain hyvin mielipidevetoisia kesätyöntekijöitä vai mistä on kyse?
Toimitus: Päinvastoin, kommentien hyväksymisessä on ollut melko salliva linja. Katsoin vielä läpi noita hylättyjä, eikä siellä ollut oikein muuta kuin selvästi rasistisia tai sovinistisia kirjoituksia. Muutamassa taisi olla lisäksi turhan paljon kirosanoja hyväksyttäväksi.
Missä oon ihmetteljiä ? ei oo vielä ehtinyt kirjoittaa Hollannista mitään ku siellä pelaa ainakin pari Marokkolaista pelaaja Hollannin maajoukkuesta ( Khalid Boulahrouz ja Ibrahim Afellay )
sähläämällä hollanti on tosiaan päässyt finaaliin, ei mitään tekemistä taidon kanssa……..
finaalista sinällään ei ole odotettavissa mitään, ylivarovaista pllon potkimista, draamaa ja tuskaa espanjan pelaajilta kun tuulenvire käy vierestä, toivottavasti tuomaristo on pelissä ajantasalla ja ei lankea näyttelemiseen.
let’s go netherlands!!!!!!!!!!!! oranje voittoo 3-0
joka turnauksessahan ne hokee että NYT ON EDESSÄ KAIKKIEN AIKOJEN FINAALI!
Tulossa on todellakin kaikkien aikojen MM-finaali. Kaikkien aikojen huonoin nimittäin – jopa vielä surkeampi kuin 1990.
Espanjan pelaajat luottavat heidän omaan taitoon…
OMAAN TAITOONSA!
Toivon, että tästä finaalista tulee katsojan kannalta viihdyttävä, iloinen tapahtuma, jossa pelaajat antavat kaikkensa pelaamalla ja kovasti taistellen.Ja tietysti toivon, että loukkaantumisia ei tulisi, turhat teatterifilmaamiset jäisivät pois ja tuomari peli olisi puolueeton ja reilu.Olen ymmärtänyt, että näin tulisikin tapahtumaan juuri päätuomarin osalta! Kiitos siitä kuuluu Webille jo etukäteen.Hienoa, että britti tuomari on päässyt tuomaroimaan finaalia.On pakko sanoa, että hyvä britit! Juu vaikka kisat eivät pelaajilta aivan öö onnistuneetkaan.
Kisojen ehdottomasti paras pelaaja on F O R L A N!! Juu, sen eilisen hieman epäonnistuneen vaparinkin jälkeen.Hän on ollut tärkein pelaaja omalle joukkueelleen…
Kerrankin eurooppalaiset jyrää, eikä aina Etelä-Amerikka! Uruguaylta tosin hyvä kamppailu pronssiottelussa, mutta silti. Hyvä me! (Hehe, kun kerran ollaan EU:ssa niin saa kai sitä hehkuttaa Euroopan puolesta, vaikka Suomi ei päässytkään koko kisoihin…) :D
“Espanjan pelaajat luottavat heidän omaan taitoon”
Olisivat voineet hollantilaiset sanoa ihan psyykatakseen, että hekin luottavat espanjalaisten taitoon.
“Hollanti sählää” ja “Espanja on tylsä”. On kyllä hienoa luettavaa tämä keskustelu. Tulossa on paras ottelu neljään vuoteen ja te riitelette siitä kumpi on huonompi ja säälittävämpi. Toivottavasti vältytään tuomarivirheiltä ja nähdään paljon tilanteita!
Hollanti voittaa vain ja ainoastaan, jos espanjalaiset pelaavat huonosti.
Näin tuskin käy, sillä hollantilaiset eivät kykene tekemään espanjalaisista huonompia kuin itse ovat.
“Tulossa on paras ottelu neljään vuoteen”
Ai millä perusteella paras ottelu neljään vuoteen?
Korkeimmalla tasolla pelataan, koska on kyseessä MM-finaali, mutta ei se tarkoita sitä, että ottelu olisi paras neljään vuoteen.
Parhaan määrittely on kyllä vähän makuasiakin. Minusta parhaat ottelut ovat niitä, missä pelataan ja tehdään maaleja. Tylsimmät niitä, joissa pelataan varovasti tai vielä varovaisemmin, kuten Espanja pelaa kuluttaessaan peliaikaa pitäen palloa itsellään, uskaltamatta pelata.
Kaikkien aikojen finaali? Ainoastaan siinä mielessä, että sitten vuoden -54 finaalin vastakkain on kaksi joukkuetta, joista
k u m p i k a a n ei ole voittanut MM-titteliä. Eli kummallakin joukkueella on pelissä tosi paljon. Tämä ei tietenkään tarkoita, että teknis-pelillisesti pelistä tulisi jokin huippupeli.
Onhan peli joo tosi tylsää jos toinen joukkue on yksinkertaisesti niin hyvä että saa pidettyä palloa 80% ajasta etenkin johtoasemaan päästyään… Se on voi voi jos suomalaisia haukotuttaa; minun puolestani Xavi ystävineen saa tänäänkin taituroida aivan niin paljon kuin haluaa. Eiköhän Espanja voita yhden maalin erolla ;).
Hollanti on nyt voittanut 25 matsia peräjälkeen. Eihän 25 kertaa voi olla pelkkää “onnea”. Espanja sen sijaan hävisi jopa Sveitsille. Hollanti ansaitsee voittonsa, koska sillä on kerta kaikkiaan maailman paras joukkue. Hauskaa iltaa!
Ainoa tapa millä jalkapallon ystävät (ja muutkin ottelua katsovat) saadaan pelastettua Espanjalaisten tappavan tylsältä ajanpeluulta on yksi tai kaksi maalia alussa, Hollannille, nopeasti. Varsinkin Espanjalaisten alussa saama maali olisi jalkapallon kannalta todella tappio.
Niin ja Espanja on hävinnyt viimeisestä 53 pelistä kaksi, joista toisen Sveitsille, kun selvä paitsiomaali hyväksyttiin. Kyllähän näitä tilastoja riittää… Onneksi ne eivät ratkaise vaan illan peli :).
Suurin osa kirjoittajista sanoo, että tästä ei tule kaikkien aikojen finaalia. Ensin olisi hyvä miettiä, millaisia pelejä finaalit ovat aiemmin olleet. Itse olen nähnyt kaikki finaalit -74 lähtien, kaksi huonointa niistä, -90 ja -94, itse paikan päällä. Ei siihen paljoa tarvita, että tämän päivän pelistä tulisi ainakin viimeisen neljän vuosikymmenen paras. Tähän asti parhaat olivat minusta 86, 78 ja 74. Vuodesta 90 häviävä joukkue ei edes tehnyt maalia lukuunottamatta neljän vuoden takaista finaalia, jossa olivat kaksi pelkäävää joukkuetta. Espanja ja Hollanti ovat osoittaneet, että ne uskaltavat pelata hyökkäävää futista, joten kaikki ainekset hyvälle matsille ovat olemassa.
Maalijuhla ei välttämättä ole parasta jalkapalloilua. Mielestäni kisojen huonoin ottelu on ollut Portugali–Pohjois-Korea, jossa Portugali mätti seitsemän maalia.
Loppuottelussa on kaksi kisojen parasta joukkuetta. Se on monille Englannin ja Saksan ikifaneille tietysti vaikea pala. Lopettakaa jo se itkeminen ja nauttikaa finaalista.
Peterkö vain on katsonut tästä sakistakaikki pelit? Hollanti voittanee, koska mustekala todisti sen syömällä eväät Espanjan boxista. Itte näin juu tu biistä.
Mustekala Paul on voinut ennustaa Espanjan hyväksi puhtaasta pelosta, että joutuu mustekalaa paljon syövien espanjalaisten pataan, jos ei ennusta oikein.
Espanja tulee pitämään palloa vähintään 65 prosenttia peliajasta, ja silloin harvakseltaan, kun Hollanti saa pallon, Espanja yrittää prässätä sen mahdollisimman nopeasti takaisin itselleen. Näin siis tilanteen ollessa 0-0. Maali(e)n tekeminen onkin sitten eri juttu.
Jos Espanja menee 1-0 johtoon, ongelmaksi voi muodostua sen pelin passivoituminen. Näin kävi Saksa-ottelussa, ja se oli kostautua. FC Barcelonalla on joskus sama ongelma. Hollannin pelaajat ovat niin taitavia, että pystyvät kyllä tasoittamaan, jos Espanja peruuttelee liikaa.
Kuten pari kirjoittajaa edellä totesi, erotuomari Webbin linja ottelussa voi olla lopputuloksen kannalta hyvin merkittävä. Hollannin mahdollisuudet paranevat, jos Webb sallii kovan pelin, sillä Hollanti tulee pelaamaan kovaotteisesti.
Veikkaan että Alankomaat häviää Espanjalle!
btw.. mikä ihmeen hollanti?
Kumpaahan katsoisi. Ruohon kasvua pihalla, vai jalkapalloa TV:stä? Kyllä ruohon kasvu on mielenkiintoisempaa kuin potkupallo. Siis kotiterassi voittaa.
Kielitoimiston sanakirja:
“hollantilainen38 (epävirallisessa kielenkäytössä:) alankomaalainen”